‘U
In onze geschiedenis zijn er altijd mensen geweest met een belangrijke boodschap voor de tijd waarin ze leefden. Neem Mahatma Gandhi of Martin Luther King. Mensen die geloofden in een vreedzame wereld en daar het toonbeeld van waren. Dr. Ervin Laszlo is ook zo iemand. Als baanbrekend wetenschapper probeert hij aan te tonen dat het heelal een levend en samenhangend geheel is. Met zijn 75 jaar reist hij onvermoeibaar de wereld over met de boodschap waarom het NU het moment is om te kiezen voor een nieuwe wereld.
Dr. Ervin Laszlo is geen optimist. Steevast bij iedere lezing die hij wereldwijd houdt, schetst hij eerst een somber beeld van de wereld. Zo ook tijdens De Dag van het Ethisch Beleggen eind 2007 in het Koninklijk Instituut voor de Tropen (KIT) in Amsterdam, waar de ASN Bank hem heeft gevraagd te spreken. Naast een groei in de kloof tussen arm en rijk, signaleert hij een catastrofale klimaatverandering mede als gevolg van milieuvervuiling. Laszlo: “Er zijn nu 6,7 miljard mensen op aarde, in 2050 zijn dat er 9 miljard. Onze planeet kan dat niet aan. De wereld is nu warmer dan hij in de laatste miljoen jaar is geweest.” ‘
Voorafgaand aan zijn lezing mag ik hem interviewen. Dan blijkt hoe positief hij is en volop kansen ziet hoe wij het tij kunnen keren. “Dat is wat anders dan ‘optimistisch’ zijn,” zegt hij gedecideerd. “Als je als optimist gelooft dat dit een goede wereld is, dan is de pessimist bang dat de optimist gelijk heeft. Je moet een ‘possibilist’ en een activist zijn, want die zegt: ‘We hebben een kans en het ergste wat je kunt doen is niets.” Waarom is juist deze tijd een uitgelezen kans voor verandering? “Wanneer je een stabiel systeem hebt, verandert er niks. Als je wilt vernieuwen in een stabiel systeem, beland je in de gevangenis, je wordt buitengesloten of onderdrukt. Wereldwijd hebben we een punt van instabiliteit bereikt en dus de mogelijkheid iets nieuws te creëren.”
Kamervragen:
januari 25, 2008
Vijf jaar lang moet de Nederlandse bevolking gissen naar de redenen waarom Nederland in 2003 besloot de oorlog tegen Irak te steunen. De Tweede Kamer heeft in totaal 14 debatten gevoerd over ‘Irak’, waarin werd verzocht om een parlementair onderzoek over het waarom van onze steun aan de Amerikanen. Zonder resultaat. Nu stelt ook de Eerste Kamer vragen over de besluitvorming rond de oorlog in Irak. 102 om precies te zijn. In een brief van 27 juni aan de Eerste Kamer heeft Balkenende laten weten, dat het nog zeker tot Kerst duurt voordat hij met antwoorden komt.
Zo vermeldt de website van www.openheidoverirak.nu, een burgerinitiatief dat zich inzet voor het openbaar maken van de feiten die tot de Nederlandse steun aan de oorlog in Irak hebben geleid. Wil je dit initiatief steunen? Kijk dan hier wat je kunt doen.
‘Vanzelfsprekend doet de regering haar uiterste best de vragen op een zo kort mogelijke termijn te beantwoorden.’ Zo luidt een passage uit de brief van de minister-president. Even een terugblik. In februari 2008 werd in de Tweede Kamer voor de elfde keer in vijf jaar tijd een motie ingediend (door o.a. SP en D66). Daarin werd verzocht om een onderzoek naar de oorlog in Irak. Voor de elfde keer werd de motie afgewezen. PvdA heeft zich de eerste acht moties voorstander getoond van een parlementair onderzoek, maar bij de kabinetsformatie heeft de partij de eis naar een onderzoek in Irak moeten laten vallen. De Tweede Kamerfractie van de PvdA heeft zich daarbij neergelegd.
Er zijn zoveel waaromvragen. ‘Er liggen massavernietigingswapens in Irak,’ zei Jaap de Hoop Scheffer destijds, toen minister van Buitenlandse Zaken. Maar inmiddels is bekend dat dit niet op feiten berust. Op een of andere manier is Nederland de oorlog ‘ingerommeld’, zoals de cliché-uitspraak van SP luidt. De uitspraak van De Hoop Scheffer in 2003, heeft zijn carrière overigens geen schade toegebracht. Het jaar daarop mocht hij zich Secretaris-Generaal van ‘verenigd leger’ de NAVO noemen. Sindsdien houdt hij zich ondermeer bezig met de NAVO-missie in Afghanistan. Daar heeft Al-Qaeda haar machtsbasis. Ook zo’n oorlog, waarover de twijfel rijst. Beide oorlogen hebben de VS nu circa 800 miljard dollar gekost om nog maar te zwijgen over het aantal doden.
Daar blijft het niet bij. Volgens Joseph Stiglitz (65), Nobelprijswinnaar en oud-economisch adviseur van president Bill Clinton, spendeert Amerika per maand 12 miljard dollar aan de oorlog. En tot 2017 gaat de oorlog Amerika 3000 miljard dollar kosten, zo schrijft hij in zijn nieuwe boek: De oorlog van $ 3 biljoen. “Dat bedrag steekt schril af bij de officiële schatting van 50 tot 60 miljard die het Witte Huis voor de oorlog maakte,” zegt Allard de Rooi, oprichter van ‘Openheid over Irak’. “Een economisch adviseur van president Bush - die destijds voorzichtig tegenwierp dat de kosten wel eens tot 100 of 200 miljard zouden kunnen oplopen - werd door minister van Defensie Rumsfeld in de hoek gezet en verloor kort daarop zijn baan.”
De druk vanuit de Nederlandse bevolking blijft groot. ‘Openheid over Irak’ eist dat de regering verantwoording aflegt voor de ‘politieke steun’ aan de oorlog tegen Irak. In 2007 zijn zij – samen met SP, GroenLinks en de coalitie Stop de Oorlog - 100 dagen lang de straat op gegaan om hun steun te vragen voor een petitie. Daarin werd de Eerste Kamer met klem verzocht een parlementaire enquête in te stellen. In drie maanden tijd hebben 137.000 van hen hun handtekening gezet. De Rooi: “Overigens is ons standpunt dat Nederland de oorlog wel degelijk militair heeft gesteund. Althans in elk geval de voorbereidingen daarop. Om een voorbeeld te noemen: eind oktober/begin november 2002 zouden Nederlandse piloten vanuit Kirgizië verkenningsvluchten boven Irak hebben uitgevoerd. Minister Kamp van Defensie zou daarover alleen de fractieleiders van CDA, VVD en PvdA vertrouwelijk hebben geïnformeerd.”
Na
januari 23, 2008Wereldwijd
januari 20, 2008
Hoe zou jij het vinden als voor jou wordt bepaald dat al het voedsel dat jij eet, bestraald is? Of dat jouw biefstuk verplicht is behandeld met groeihormonen en antibiotica? Of dat producten als vitaminen en mineralen illegaal worden? Steeds meer mensen maken zich zorgen over de Codex Alimentarius, die alle voedselstromen in de wereld controleert en reguleert. 173 landen doen hier aan mee, ook Nederland. Meer weten? Lees dan dit artikel. Wil je zelf de baas blijven over je eigen voedingswijze? Lees dan onderaan dit artikel wat je kunt doen.
Je staat er lang niet iedere dag bij stil of datgene wat je eet wel goed is voor je gezondheid. Natuurlijk omdat je soms trek hebt in ongezonde dingen, maar ook omdat je erop vertrouwt dat de levensmiddelen die je in de supermarkt koopt veilig zijn.
Noodbel
Op internet lees ik de laatste tijd steeds meer artikelen over de Codex Alimentarius (Latijns voor ‘voedsel regels’), waarbij aan de noodbel getrokken wordt. Vooral omdat de wet al per 31 december 2009 van kracht zou zijn. Alarmerend is niet de website van de Codex Nederland, hier staat dat ‘de Codex een internationaal forum is, waaraan door 173 landen wordt deelgenomen.’ Even voor de beeldvorming: dat is 98% van de wereldbevolking. Verder staat er: ‘Dit forum ontwikkelt internationale normen voor voedselproducten, met als doel de internationale volksgezondheid te beschermen en de eerlijkheid van de handel in voedselproducten te bevorderen.’
Verenigde Naties
De Codex is een organisatie van de Verenigde Naties (VN), en in 1962 opgericht door de FAO (Internationale Voedsel- en Landbouworganisatie) en de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie). In Nederland valt de verantwoordelijkheid voor de deelname aan dit internationale forum onder de ministeries van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Dokter Laibow
Ik zie op het eerste oog geen aanleiding om deze Codex nader te onderzoeken. Al helemaal niet omdat het document 16.000 pagina’s telt, waar in meer dan 4000 wetten en regels staat beschreven wat jij en ik mogen eten en drinken. Wat ook meespeelt, is dat ik op school met Geschiedenis heb geleerd dat de VN een betrouwbare organisatie is, die vrede, veiligheid en vrijheid waarborgt. De Amerikaanse arts Dr. Rima Laibow, oprichtster van Health Freedom USA, heeft wel de moeite genomen om het lijvige document uit te pluizen. Haar bevindingen zijn schokkend. Hier kun je haar presentatie bekijken.
Farmaceutische industrie
Ik heb al een paar van haar belangrijkste bevindingen beschreven. In haar presentatie noemt ze nog een aantal onprettige voorbeelden, bijvoorbeeld over genetisch gemanipuleerd voedsel. Laibow is resoluut in haar conclusies: “Het lijkt erom te gaan dat de consument beschermd moet worden. In werkelijkheid gaat het om macht en geld. De farmaceutische industrie spint er behoorlijk wat garen bij. En de farmaceuten verdienen niet aan gezonde mensen! Men wil dat zoveel mogelijk mensen zo vaak mogelijk ziek zijn. Zieke mensen hebben medicijnen nodig, dus het enige wat je hoeft te doen is het voedsel aan te tasten.”
Tros Radar
Maandag 19 mei schonk Tros Radar nog aandacht aan de Codex, omdat ze zoveel verontrustende mailtjes van kijkers hadden binnen gekregen, naar aanleiding van het vurige betoog van Laibow. Op zich goed dat een televisieprogramma aandacht besteedt aan dit nog onbekende onderwerp. Maar op het forum van de website hebben een aantal kijkers het gevoel dat ze de ernst niet wordt ingezien: ‘Het feit dat de EU boetes moet betalen voor het NIET toelaten van vuil vlees uit de US om de burgers van Europa te beschermen laat toch duidelijk zien dat die Codex niet deugt. Ik snap niet dat Radar hier zo luchtig overheen stapt en gewoon zegt dat het allemaal wel goed zit,’ aldus een kijker.
Jullie mening?
Ik ben wel benieuwd wat jullie lezers van de Codex Alimentarius vinden. Volgens Tros Radar is de Codex geen wet, die aan alle landen wordt opgelegd maar zijn de normen van de Codex vrijwillig. Zelf ben ik nog wat meer op onderzoek uitgegaan. Zo vind ik een artikel uit 2002 afkomstig uit het Tijdschrift voor levensmiddelen- en productenrecht. ‘De Codex wint politiek steeds meer aan gewicht (…). Voor 1995 was de Codex Alimentarius een op vrijwilligheid gebaseerde organisatie (…). Deze op ‘gentlemen’s agreement’ gebaseerde besluiten zijn, sinds de ‘food standards’ in 1995 binnen de Wereldhandelsorganisatie (WTO), wel degelijk bindend.’
Voedsel is macht
De Codex lijkt een wolf in schaapskleren. Zeker toen ik ontdekte het een geesteskind is van oud-SS’er Frits ter Meer. ‘Voedsel is macht’, was zijn credo. Tijdens WO11 zat hij in de raad van IG Farben, het bedrijf dat bekend is van het cyanide insecticidengas en de slavenarbeid tijdens het naziregime. Verder gaf hij leiding aan concentratiekamp Auschwitz. Tijdens de Nürnberg processen werd hij tot zeven jaar veroordeeld. Invloedrijke vrienden zorgden ervoor dat hij vervroegd vrij kwam. Hij kreeg een topfunctie bij Bayer Farmaceuticals en nam deel aan de Codex Alimentarius Commissie…
Persoonlijke verantwoordelijkheid
Dit artikel is niet bedoeld om je angst aan te jagen. Het gaat erom dat we ons bewust worden van de wereld waarin we leven. Het gaat erom dat je niet klakkeloos aanneemt wat wordt gezegd in de media of in de politiek. Het gaat om het nemen van persoonlijke verantwoordelijkheid.
Nederlanders kunnen ondermeer protest aantekenen via Eliant. Dit is een alliantie geschoeid op antroposofische leest. Deze handtekeningenactie gaat niet direct over de Codex, maar wel over keuzevrijheid om zelf in staat te zijn om die voedingswijze te kiezen die overeenstemt met jou levenswijze. Dat betekent dat dit niet per se met antroposofie te maken hoeft te hebben.
Mocht je meer mensen willen informeren over de Codex, stuur dit artikel dan door aan zoveel mogelijk mensen. Graag wel onder vermelding van mijn naam.
Op
december 20, 2007
Het interview met Laszlo laat nog even op zich wachten. Ik heb het afgelopen maand enorm druk gehad. Nu is deze maand bijna voorbij, de feestdagen staan voor de deur, dus het wordt pas in het nieuwe jaar dat ik het boeiende interview met Laszlo op deze weblog plaats.
Fijne feestdagen en een spetterend 2008!!
Groet Tessa
Ervin
november 9, 2007
De komende vijf jaar zijn cruciaal voor de overgang naar de nieuwe tijd. Kiezen we voor een doorbraak of een afbraak? Donderdag had ik een interview met dr. Ervin Laszlo (75). Deze man heeft zich van getalenteerd concertpianist ontwikkeld tot een eigenzinnige filosoof. Zijn ‘kosmische visie’ maakte hem tot een welkome gastdocent op beroemde universiteiten als Yale en Princeton. De Sorbonne in Parijs leverde hem een eredoctoraat. Laszlo is oprichter van de Club van Boedapest en zet zich in deze hoedanigheid in voor een nieuwe, duurzame wereld. Ik ben heel blij dat ik deze bijzondere man heb mogen ontmoeten. We zijn inderdaad op een kruispunt aangekomen, maar dr. Ervin Laszlo is positief: ‘We naderen het chaospunt, dat is gevaarlijk maar biedt ook een uitgelezen kans om te kiezen voor positieve verandering.’
Lees binnenkort het interview op Inspirerendeverhalen.nl
Ode
oktober 29, 2007
Ashtar:
oktober 16, 2007
Voordat je deze intro gaat lezen, lees dan eerst even het stukje dat ik onder de titel ‘Vandaag het artikel dat ik nooit eerder heb durven plaatsen’ heb geplaatst. Het is een voorwoord op dit artikel.
De meest recente berichtgeving van Ashtar windt er geen doekjes om. De kritieke massa heeft haar bewustzijn voldoende verruimt, waardoor onze ruimtefamilie eindelijk toestemming heeft om op aarde in te grijpen. De voorbereidingen hiervoor beginnen al rond half december. Eerst worden de ‘sluiers’ rond de aarde opgelicht, vervolgens kunnen de ruimteschepen worden waargenomen. Volgens Ashtar gaan de media hier onophoudelijk verslag van doen. Maar dat is niet alles: het is het begin van een nieuwe wereld. Het huidige systeem, dat de mensheid in haar greep houdt, valt steeds meer om.
Ik had dit nieuws niet zomaar in de wind geslagen. Weet je waarom niet? Omdat niet IK het Ashtar Command heb gevonden, maar zij mij. Misschien vind je dat helemaal geen interessant gegeven, maar ik ben er nog steeds van onder de indruk. Tot voor kort had ik wel eens van het Ashtar Command gehoord, maar het was voor mij hetzelfde als de Galactische Federatie (echter het Ashtar Command blijkt daar deel van uit te maken) en zo heb ik nog wel meer begrippen opgepikt op de website Niburu. Het heeft mij nog niet eerder persoonlijk geraakt. Nu wel. Mensen die mijn verhalen op Niburu vaker lezen, weten dat ik geïnteresseerd ben in het engelenrijk. Vooral omdat ik merk dat ik hier veel inspiratie uithaal voor mijn verhalen, maar ook voor mezelf om niet in angst te gaan leven. In deze tijd worden we daartoe genoeg verleid.
De Ster van Bethlehem een ruimteschip?
Wil je met engelen werken, is het handig als je ze leert kennen. Dus de laatste paar weken struin ik over het internet op zoek naar informatie. Toen ik het volgende las: ‘Commandant Ashtar werkt ook nauw samen met het Engelenkoninkrijk, en in het bijzonder met Aartsengel Michaël.’ Viel er voor mij een belangrijk puzzelstukje op zijn plek. Ik had engelen, Jezus Christus en God eigenlijk altijd een beetje los gezien van buitenaards leven en dus van het Ashtar Command. Misschien ook omdat ik met de bijbel ben opgevoed op de ouderwetse manier. Zo is mij bijvoorbeeld nooit verteld dat er allerlei ruimteschepen te zien zijn op eeuwenoude bijbelse voorstellingen en had ik me nooit gerealiseerd dat de Ster van Bethlehem ook wel eens een ruimteschip (het was die van Ashtar) had kunnen zijn. (Voel je overigens vrij om je eigen waarheid hierover in acht te houden of verdiep je er eens in.)
Niet de enige levende schepsels in het heelal
Maar goed: Michaël en andere engelen werken dus nauw samen met het Ashtar Command. Voordat ik uitleg wat dit nou precies betekent, wil ik nog even een ander ‘puzzelstukje’ toelichten. Ik heb thuis een boek liggen, met als titel: ‘Over de Goddelijkheid van de mens’. Hierin staan openbaringen geschreven van het Witte Broeder- en Zusterschap, waartoe Jezus, Maria en Maria Magdalena behoren. Ik had het boek al langer, maar het was me nooit eerder opgevallen dat er iets over buitenaards leven in stond. Onbewust durfde ik die twee ‘uitersten’ nooit met elkaar te verenigen. Natuurlijk heeft dat met de huidige (of eigenlijk eeuwenoude) dogma’s te maken. Ik citeer even: ‘Jullie zijn er aan toe om jullie bewust te worden van jullie rol in het universum. Jullie hebben je aan deze verantwoordelijkheid ontrokken door te denken dat de schepselen op aarde de enige levende wezens in het heelal zijn. Dat is beslist niet zo,” zegt Maria in Openbaring 3.
Ashtar rechterhand van Jezus Christus
Behalve dat ik ontdekte dat Michaël samenwerkt met het Ashtar Command, doet het Witte Broeder- en Zusterschap (dus Maria, Jezus en Maria Magdalena!) dit ook. Sterker nog: ‘Onder de verantwoordelijkheid van Heer Michaël en de Grote Centrale Zon regering van het Melkwegstelsel, staat Commandant Ashtar direct onder de geliefde Commandant Jezus-Sananda.’ Of wat dacht je hiervan: ‘In het Christentijdperk was Ashtar op het grote sterrenschip geplaatst die de ziel van Jezus bracht en bevrijdde maar hem ook weer ontving, toen zijn missie volbracht was.’ Voor de bijbelkenners; stond er in Openbaring 1:7 niet vermeld dat de terugkeer van Christus op de wolken van de hemel zal zijn? Zou het hier soms opnieuw om ruimteschepen kunnen gaan? Aangezien: ‘Wanneer onze schepen volledig gedematerialiseerd zijn, zijn ze de grote glanzende metaalachtige kristalachtige voertuigen, gebruikt voor de onmetelijke ruimten van de Koninklijke Rijken.’
